当今的影视剧中常常见到这样的场景：
两个孩子（或成人与孩子）为确认某一项约定，便以两人右手的小指相拉，拇指指头肚相对，嘴里念叨着：“拉钩上吊，一百年不许变！”笔者把它名之为“拉钩盟誓”。
网上普遍认为，此“拉钩盟誓”之术是古人的发明。网搜“拉钩上吊一百年不许变出处”，竟然得到如下答复：
①【南霁云断指明志说】在安史之乱期间的睢阳保卫战中，守将南霁云向御史大夫许叔冀求援未果后又求救于河南节度使贺兰进明，同样遭到拒绝。在贺兰进明的宴席上，南霁云愤而抽出佩刀砍断自己的一个中指，以表明自己与睢阳城共存亡的决心。后来，人们在盟誓时以小指拉钩、拇指指肚相对，象征承诺之不可更改。
②【钱串子挂墙说】关于“拉钩上吊”，网上还有一种说法：在古代，铜制钱常用绳子串起来，称为“一吊钱”。交易完成后，将收来的钱串挂到墙上，称为“上吊”，表示交易已定，不可更改。因此，“拉钩上吊”象征着承诺的稳固和不可动摇。
△窃以为，网上的这些传说根本就是胡说八道：
①如果以巴掌为刀行砍指动作以寓“断指明志”尚可说得过去，二人小指钩连、拇指相对与“断指”有一丝一毫的相似之处吗？
②“吊”在古时候的确曾为钱币单位，一千个制钱为“一吊”，但把“上吊”说成是“把钱用绳串起来挂墙上”也未免太敢胡扯了吧！谁家的钱不是藏起来而是像蒜辫一样挂在墙上？
③我们中华民族被誉为文明之邦，古人常常击掌盟誓，以表达约定、承诺或合作的决心，这才是文明之邦之所为。“上吊”亦即“自缢”，是一种自杀手段，文明之邦绝不会以“上吊自杀”这样恐怖、恶毒的语言来盟誓的。
所以说，这两句童谣根本就不是历史遗传，更没有什么历史典故可言——古代典籍上没有出现过这两句童谣就是证据。我怀疑它根本就是一种恐怖教唆——一旦“拉钩盟誓”的一方违约了，另一方会不会真的把他勒死然后再吊起来？答案是肯定的。理由如下：
当今的少年恶魔如雨后春笋——邯郸三少年杀人埋尸，重庆10岁女魔高空抛幼童，甘肃定西13岁男孩杀害8岁女童并辱尸、毁尸，广西河池13岁女孩杀害并肢解同窗……桩桩件件惨不忍睹，这难道与“拉钩上吊”这种恐怖童谣的洗脑、教唆无关吗？
所以，“拉钩上吊”这种恐怖童谣坚决不能让它在儿童口中再出现了。鉴于大人击掌盟誓，小孩之拉钩盟誓也不能被禁绝，但其说词应该改为“拉钩过电，一百年不许变！”理由如下：
①“十指连心”，两个人的手指相拉、相对，便将两颗心连在了一起，当然就不会生变了。
②古代契约上的手印是用拇指的指头肚按上的，故两拇指的指头肚相互接触类似于盖手印，而指头又连着心，就是说，这“印”是盖在了心上，当然是永世不忘。所以，这个“小指相拉、拇指相对”的动作可以解读为“心心相印”。都心心相印了，还会毁诺吗？
③科学告诉我们，人是带电的生物体，这电便是“生物电”，它是活体的基本特征。当两个人肢体相互接触时，两人的生物电被接通，有一种过电的感觉，青年男女之间尤其明显。