鱼眼·探问丨从一双毒拖鞋到万千儿童用品：安全防线谁来兜底？

当家长们满心欢喜地为孩子选购凉鞋时，恐怕很难想到，这一穿在孩子脚上的物件，正悄然成为威胁健康的 “隐形杀手”。

5月29日，深圳市零废弃环保公益事业发展中心“无毒先锋”团队发布的检测报告，撕开了儿童用品安全问题的残酷真相：在电商平台随机抽检的50双婴幼儿尺码PVC材质儿童凉鞋中，半数产品邻苯二甲酸酯超标，最高超标倍数竟达509倍！

这一触目惊心的质量危机，不仅暴露了行业乱象，更将儿童用品安全这一严峻课题，重重地摆在了全社会面前。

全品类沦陷：知名品牌“翻车”背后的安全黑洞

在儿童用品安全问题的漩涡中，知名品牌的“翻车”更显触目惊心——它们凭借长期积累的口碑和“专业”“安全”的营销包装，本应是家长心中的“放心之选”，却屡屡被撕下伪装。2023年5月，《消费者报道》整理了国家和省市级市场监督管理局等自2016年至2022年关于儿童爬行垫的质量抽检情况。数据显示，监管部门抽检发现不合格儿童爬行垫141批次，涉及机械与物理性能、标识和使用说明、甲酰胺含量等项目。该儿童爬行垫抽检报告显示：多批次生殖毒性物质超标；迪士尼、BabyGo、贝博氏等上榜。

2020年5月30日，海关总署对外公布2020年1至5月海关查发的部分进口儿童用品质量安全不合格情况，服装、玩具等41批次进口儿童用品甲醛含量、pH值等不合格，涉及 H&M、ZARA、乐高、巧虎等品牌。

2022年7月14日，上海市市场监管局发布召回公告，上海天朔儿童用品有限公司生产的一批次“迪士尼”泡泡玩具，因泡泡枪体部位增塑剂超标，可能对儿童的身体健康造成伤害，公司决定召回并负责退款退货。据上海市市场监管局消息，2022年8月，母婴品牌“蒂乐”一批宝宝益智毛绒玩具也被检出增塑剂项目不合格。其中包括玩具可迁移元素铬超标等情况。

这些知名品牌利用信息差和家长的依赖心理，在供应链管控、质量检测环节“偷工减料”，甚至明知故犯地钻标准漏洞。

当“大品牌=安全”的认知被打破，暴露出的不仅是单一企业的失德，更是整个行业对“儿童安全”核心价值的集体失守——从宣称“食品级”的爬行垫到主打“益智”的玩具，从头部母婴品牌到国际IP联名产品，全品类沦陷的背后，是对“儿童用品安全标准”的漠视与践踏。

这种“灯下黑”的乱象，让家长在选购时陷入更深的焦虑：连头部品牌都难以信任，普通消费者又该如何为孩子的安全“闯关”？

企业逐利失责：成本压榨下的质量崩塌

在市场经济浪潮中，部分企业将“利益至上”奉为圭臬，漠视自身肩负的社会责任。

以儿童凉鞋生产为例，为追求利润最大化，一些企业在原材料采购环节“偷梁换柱”，大量采用价格低廉但质量堪忧的工业废料、回收塑料等劣质原料。这些劣质原料本身就可能含有多种有害物质，企业为掩盖其缺陷，又违规添加大量廉价但有害的邻苯二甲酸酯类增塑剂。在生产工艺上，一些企业为降低成本，跳过必要的安全检测和质量管控环节。这种对利润的疯狂追逐，本质上是对儿童健康权益的漠视，暴露出企业在利润驱动下对道德与安全底线的肆意践踏。

尽管我国虽已出台一系列标准，但面对庞大而复杂的儿童用品市场，有限的监管资源难以实现全覆盖。线上电商平台产品鱼龙混杂，线下小作坊生产隐蔽性强，监管部门难以做到及时排查。

同时，对违规企业的惩处力度不足，违法成本过低，使得部分商家甘愿铤而走险。例如，有多次被曝光的品牌，在缴纳少量罚款后，仍继续生产销售问题产品，难以形成有效震慑。

监管困境：漏洞与盲区中的风险蔓延

近年来，我国针对其他儿童用品出台了全面、系统化的标准规范，截至目前，已发布210余项儿童相关领域国家标准，涵盖生活用品、玩具文具、运动健康等多个方面。具体如下：

生活用品：《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》对童装面料等提出质量安全要求。《婴幼儿及儿童家具安全技术规范》规定了儿童家具的结构安全、有害物质限量等。《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》严格限定了婴儿纸尿裤、纸巾等纸品中重金属等有毒有害物质含量。还有《读写作业台灯性能要求》《儿童牙刷通用技术要求》等标准，对相应产品作出严格规定。

玩具文具：《玩具安全》系列国家标准对玩具的机械物理性能、特定元素迁移等作出规范。《学生用品的安全通用要求》规定了学生用品的有毒有害化学物质限量等。《儿童箱包通用技术规范》对儿童箱包的外观质量、小零件安全等提出要求。此外，还有针对笔类产品、数字教材等的相关标准。

运动健康：《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》规定了教科书、照明灯具等与近视防控相关的卫生要求。中小学体育器材和场地系列标准，对多种运动项目的器材场地性能和安全提出要求。《眼视光产品 元件安全技术规范》等对视障儿童康复、眼镜验配等作出规定。

其他方面：《智能移动终端未成年人保护通用规范》规定了手机等智能移动终端应具备的未成年人保护技术要求。《专用校车安全技术条件》《机动车儿童乘员用约束系统》等规范了校车、儿童安全座椅等产品安全要求，保障儿童出行安全。

广东格厚律师事务所卢卫国律师认为‘从法律角度看，企业生产儿童产品时跳过安全检测、降低质量管控，违反了《产品质量法》，该法要求产品必须符合保障人体健康和安全的标准。若产品因质量问题损害儿童健康，根据《民法典》和《消费者权益保护法》，生产者、销售者需承担侵权责任，需赔偿医疗费、误工费等，造成残疾或死亡的，还要赔偿相应残疾或死亡赔偿金。企业虚假宣传 “高端进口”“天然环保” 等误导消费者，触犯《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》，消费者有权退货退款并要求惩罚性赔偿。《儿童玩具召回管理规定》要求企业发现产品缺陷必须主动召回，否则将面临行政处罚，造成严重后果的，责任人还会被追究刑事责任 。

他认为，守护儿童健康，需要构建起全社会的防护网。企业必须树立底线思维，将产品质量视为生命线，严格遵守国家标准，建立完善的质量管控体系。监管部门应强化全链条监管，利用大数据、AI等技术提升监管效能，加大对违规企业的惩处力度，形成有力震慑。同时，要加快完善相关标准，针对新兴产品（如网红玩具）及时出台安全规范。消费者也要增强安全意识，主动学习产品知识，选择正规渠道购买商品，并积极行使监督权利。此外，媒体应发挥舆论监督作用，及时曝光问题产品；行业协会要加强自律，推动建立更高标准的行业规范。

文丨记者 彭纪宁