美特朗普周五在椭圆形办公室的新闻发布会上,对佛罗里达州计划取消所有州级疫苗强制令的举措表达了保留态度。
他告诉记者,部分疫苗 “效果惊人”,暗示取消强制令需谨慎行事。 若该计划落地,佛罗里达州将成为全美首个取消儿童广泛疫苗要求的州。
据该州卫生部官网信息,目前佛罗里达州规定,儿童进入托儿所或公立学校,必须接种麻疹、水痘、乙型肝炎、百白破、脊髓灰质炎等多种疫苗。
这一计划由佛罗里达州州长罗恩・德桑蒂斯推动。他近期成立了州级 “让美国再次健康” 委员会,以联邦卫生与公众服务部部长小罗伯特・肯尼迪主导的联邦层面举措为范本,旨在为即将出台的 “医疗自由计划” 提供指导,该计划将涉及疫苗强制令及其他健康法规。
德桑蒂斯长期将佛罗里达定位为联邦公共卫生指令的制衡力量:新冠疫情期间,该州拒绝要求学童接种疫苗,禁止企业和场所使用 “疫苗护照”,并反对工作场所疫苗强制令。
本周早些时候,德桑蒂斯与该州卫生局长约瑟夫・拉达波博士共同宣布了全州取消疫苗强制令的计划。拉达波直言支持 “医疗自由”,“废除所有疫苗强制规定,每一项都不例外”。
此举立即引发争议。公共卫生专家和部分立法者批评称,这可能危及长期建立的学校免疫体系,对公共健康构成风险。而特朗普的表态,则凸显了他与德桑蒂斯、小肯尼迪这两位核心支持者之间的分歧。 特朗普在发布会上强调,需谨慎区分 “无争议” 疫苗与争议较大的疫苗。“有些疫苗效果惊人,比如脊髓灰质炎疫苗,我一直认为它很神奇。”
他解释道,“当你说有些人可以不接种疫苗时,必须极其慎重,这是一个艰难的立场。” 他认为,对于明显 “有效” 的疫苗,应通过接种防止人们患病并危及他人。
值得注意的是,特朗普任期内曾推动 “曲速行动” 加速新冠疫苗研发,但随着对疫苗政策持强烈质疑态度的小肯尼迪担任联邦卫生部长,他与疫苗怀疑论者的关系发生变化,这一转变也引发了部分立法者的严格审视。 从实施层面看,佛罗里达州现行法律规定,入学需接种脊髓灰质炎、麻疹等特定疫苗。
但州卫生机构拥有规则制定权,德桑蒂斯政府表示将借此取消部分强制令,而更广泛的法律变更则需立法机构介入。
因此,取消强制令需结合行政规则修改与针对法定疫苗的立法行动,州议员在推进过程中,势必将面临公共卫生倡导者与强制令反对者的双重压力。 在联邦层面,这场争议可能加剧对卫生与公众服务部的审查,甚至促使国会加强监督,包括就疫苗指南及联邦公共卫生权限召开更多听证会。