美国航班上夫妇当众性行为，且面对妇女儿童，最终不会被起诉

美国夫妻航班上当众性行为被抓现行，旁边有小孩最后竟然不追责

这事是七月份的事，一个从纽约飞佛州的捷蓝航班，夜里起飞，机舱灯关暗的那种。中间那排座位上，一对中年夫妻，男的叫阿诺德，干家装翻新生意的，女的叫赖利，俩人在社交平台天天晒甜蜜那种，换言之在熟人圈子里还算体面人。

飞机飞到一半，舱里大多数人要么戴耳机看片，要么迷迷糊糊瞌睡。阿诺德坐过道，赖利坐中间，靠窗那边是个带娃的妈妈，怀里一个三四岁的小孩，脚刚好够着前面座椅。开始大家都挺正常，空乘推车卖饮料，他们还跟人客客气气要了点红酒，说不准是喝高了。

时间往后挪大概一个多小时，舱灯更暗，窗户全拉上，小孩刚被哄睡，不晓得哪一刻，赖利就整个人侧过身，头埋他老公腿那边，盖的薄毯子往上一拢，头一上一下动得挺明显。靠窗那位妈妈一开始以为是捡东西，或者是胃不舒服，过了几十秒才反应过来，什么意思？这动作不对劲嘛。

她人是佛州本地的，后来跟媒体说，自己当时整个人僵在那儿不敢动，小孩就睡在旁边，头一偏过来就是那画面。她犹豫了一阵，用机上WiFi给地面的警察局发消息，说怀疑旁边乘客在机舱里当众性行为，还写了“旁边有儿童”。这一下，地面那边立案系统马上挂上号。

机舱里空乘其实早就注意到那边有点怪，夜航他们见多了，照空乘后面私下吐槽的说法，很多人会往厕所钻，锁个门，动作快点，他们一般睁一只眼闭一只眼。反正厕所门他们想开，随时用专用钥匙能打开，门板还可以整个卸下来，这些普通乘客压根不晓得。只要不吵不闹，也没小孩撞见，大家都懒得搞大。

这次不一样，有孩子，有人正式投诉。空乘领班被叫过去，站在过道那边看了几眼，先装作递水，想给个台阶。那对夫妻抬头的时候脸色很自然，赖利还顺手弄了弄头发，好像啥事没有。等飞机落地，警察在登机口已经等起了，先让普通乘客下，最后留他们俩。

阿诺德一脸懵，说只是老婆头晕靠一下，他还说自己在康州从来没惹过事，老实做生意养家，社交网站上全是带老婆旅行、给客户装厨房的照片。赖利也咬死不认，强调绝对没有暴露，也没做那些事。机上又没有摄像头，没有录音，全靠几位目击者的口供，谁怎么说都对自己有利一点。

检方一开始给他们扣了个“猥亵暴露”的罪名，听着挺吓人，照康州那边律师说法，要真判下来，案底跟着走一辈子，搬家、换工作都要填这记录。四个月过去，从七月拖到十一月，中间一点新消息都没有，网上那些吃瓜的还在讨论为啥不加个危害儿童，结果十一月份，检方悄悄把案子撤了，连个像样的解释都没有，法院系统就多了一行“撤诉”。

法律这边一下软下来了，捷蓝航空倒是下手挺快，直接给俩人发通知，终身禁飞，名单进系统，换身份证号都飞不起他们家航班。换言之，真正落到实处的，就这家航空公司的处罚。前几年美国天上也出过几次类似的事，最后大多都是航空公司拉黑，法院那边啥都没搞出来。

空乘圈子里私下聊，说现在公司培训里多了一个章节，讲机上性行为要怎么处理，谁先上报，谁要写报告。可具体怎么判怎么罚，还是一团糊，机组也不晓得自己算不算多管闲事。阿诺德那边亲戚朋友现在见面都不太好意思提这事，他们小两口社交账号还开着，照片没删，评论底下多了不少骂人的，也有说“我才不信呢，肯定是冤枉”的。

有人在网上算时间轴：七月出事，八月媒体爆一次，后面就安静，等十一月突然冒出来个撤诉通告，感觉整件事被一只无形的手按了暂停键，反正最后就是法律没结果，航空公司给了个结果。有人看完只觉得后背有点凉，不晓得以后坐飞机碰到这种事，到底要不要喊空乘过来，再说