儿童不限号门诊能否从应急变常态？北京不限号，背后挑战如何解？

文 |无言

11月26日中午1点，北京儿童医院三楼内科门诊候诊区，王女士手里攥着血常规化验单，脸上没了之前的焦虑。

“孩子烧了两天，怕交叉感染没敢来医院，没想到这儿不限号，还能提前开检查单，不用排长队。”

这话道出了不少家长的心声，眼下北京正逢冬季儿童呼吸道感染高发，儿童医院这波操作圈粉无数。

但大家心里也犯嘀咕，这不限号门诊，能一直办下去吗？

不限号听着简单，其实根本不是“来者不拒”那么随意，本来以为就是医院多放几个号，后来发现完全是一套系统性的服务调整。

患儿就诊前，血常规、病原学检测这些基础检查能提前开单完成，等见医生时结果都出来了，大大减少在院等待时间。

“全院一张床”的模式也挺实用，打破科室界限统一调床位，确保不会因为没床位耽误治疗。

医院还调整了接诊时间，白班、小夜班、大夜班连轴转，24小时都能看病。

检验、影像这些辅助科室也跟着提前开门、延长服务时间，高峰时段还会动态加人手。

不光线下，线上诊疗也没落下，轻症患儿不用跑医院，线上就能问诊，既方便又能减少交叉感染风险。

其实不止北京，去年冬天上海儿童医学中心也遇到过类似的就诊高峰。

当时他们也推了延时门诊加诊前预约检查，接诊效率一下提上来了。

现在全国不少重点城市的儿童专科医院，一到冬天门诊量都会明显增加，不限号、延时服务基本成了应对高峰的标配操作。

这种调整看着是应急，本质上是把患者需求放在了前面。

从“医院怎么方便怎么来”变成了“患者怎么省心怎么来”，这波理念升级确实该点赞。

看着医院的暖心操作，家长们自然高兴，但高兴之余，大家也会多想一层，这样的好服务，能从“应急”变成“常态”吗？

毕竟冬天的感染高峰总会过去，但孩子生病要挂号看病是常态，要是能一直不限号、少排队，家长们就不用再为挂号焦虑了。

我身边有个朋友，孩子上个月感冒发烧，凌晨三点就去医院排队挂号，排到天亮才挂上号，大人孩子都遭罪。

所以北京儿童医院这波不限号，才会让家长们这么激动。

但激动过后冷静想想，医院这么做肯定要付出不少代价，长期坚持下去，难度恐怕不小。

毕竟医疗资源就那么多，不可能无限制地投入，怎么平衡服务质量和可持续性，才是关键。

首先得面对的就是医护人手问题，现在全国儿科医生都挺紧张的，每个医生的工作量本来就不小。

长期不限号的话，医生护士得一直高强度工作，时间长了容易疲劳，甚至可能影响诊疗质量，这可不是小事。

而且儿科诊疗比成人更费心，医生得更有耐心，长期高压运转，谁也扛不住。

然后是医院的运营成本，延长服务时间、增派人手、增加设备使用频率，这些都得花钱。

要是没有相应的补偿机制，光靠医院自己扛，时间长了肯定扛不住。

很多医院的儿科本来就不是盈利科室，再这么增加支出，压力可想而知。

还有管理上的难题，就诊人数一直处于高位，怎么科学分诊、维持秩序，都是考验。

家长们都想让孩子早点看病，要是分诊不合理，很容易产生矛盾。

而且冬季是呼吸道感染高发期，如何避免交叉感染，也是个需要持续关注的问题。

王女士一开始就是担心交叉感染，才没敢早来医院，这也是很多家长的顾虑。

要让不限号服务长久走下去，光靠医院一方肯定不行，得政府、医院、社会、家庭一起使劲。

政府层面，应该多给儿科医疗领域加点投入，多培养些儿科医生，让基层医院的儿科能力也提上来。

现在很多家长不管孩子病情轻重，都往大医院跑，其实很多轻症在社区医院就能解决，要是基层医院能接住，大医院的压力也能小不少。

广东就有个好做法，提高了儿科门诊的医保报销比例，还设立了儿科专项补贴，这样就能减轻医院的成本压力。

医院自身也得再优化管理，比如用数据分析预测就诊高峰，提前做好人员调度，避免资源浪费。

杭州有家儿童医院搞的“分级诊疗+线上问诊”就挺管用，分流了不少轻症患者，大医院就能集中精力看重症。

社会层面，也得给儿科医生多些保障，提高他们的待遇，减少一些非医疗性的工作负担，让更多人愿意从事儿科工作。

作为家长，我们也得转变就医观念，孩子有点小感冒、小发烧，没必要非得往大医院跑。

先咨询社区医生或者线上问诊，既省心又能为医疗资源分流。

毕竟医疗资源是公共的，合理利用才能让更多人受益。

儿童健康从来都不是小事，关系到每个家庭的幸福，也关系到社会的未来。

北京儿童医院的不限号服务，不仅解决了眼前的挂号难问题，更传递了对儿童健康权益的重视。

从应急到常态，这条路可能不会太顺畅，但只要各方都愿意付出努力。

在制度设计、资源投入和管理创新上多下功夫，就一定能让这份暖心服务长久延续下去。

相信总有一天，家长们带孩子看病，不用再为挂号发愁，不用再长时间排队。

每个孩子都能及时得到优质的医疗服务，这才是最实在的民生福祉。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。