7个AI24小时待命！OiiOii让普通人当导演，专业动画师慌了？

文 | 钱钱

编辑 | 阿景

最近AI圈出了个狠角色OiiOii，这AI动画工具还没正式上线，7210个内测名额就被抢光了，闲鱼上免费邀请码都炒到30块，背后2万人排着队等体验。

现在AI视频工具一抓一大把，但大多要么操作复杂得像考程序员，要么生成的画面人物脸都歪到姥姥家，能让用户疯抢的还真不多见。

传统AI视频工具简直像在教笨徒弟干活，用户得写几百字的提示词，调各种参数，最后生成的东西还经常跑偏。

就拿人物一致性来说，上一秒还是圆脸帅哥，下一秒可能变成方脸大叔，Midjourney生成的短片里这种BUG简直家常便饭。

镜头语言更是没眼看，要么全程静止画面，要么乱晃得像手持拍摄，根本谈不上什么影视逻辑。

OiiOii偏偏反着来，直接给用户配了个“虚拟动画工作室”。

艺术总监、编剧、分镜师、角色设计师，7个AIAgent各司其职，用户只需要说清楚需求就行。

比如你想做个“神圣殿堂赌局”的动画，不用管分镜怎么画、角色穿什么衣服，AI团队自己就把任务拆解了，连剧本带画面一条龙服务。

我试了下“托管模式”，点完确认键就等着收成片，全程不用碰任何专业设置，这体验确实颠覆认知。

本来想测试下极限操作，就提了个挺抽象的需求，“暮色森林里的精灵音乐会，要带点欧阳娜娜新歌的空灵感”。

没想到AI编剧先出了三版脚本，分镜师根据音乐节奏设计了12个镜头，连精灵翅膀的发光频率都跟歌曲鼓点对上了。

虽然画质有点像早期Flash动画，但60秒短片能做到这个程度，已经超出预期了。

惊艳归惊艳，遗憾也很明显。

画质粗糙是硬伤，角色表情细节基本糊成一团，说是内测阶段为了降成本没开最优模型，希望正式版能改进。

创作耗时也比宣传的长，说好的“30分钟出片”，实际等了快两小时，服务器估计还在挤牙膏。

为啥偏偏是OiiOii火了？这得从AI视频工具的“恐怖谷”魔咒说起。

通用视频工具总想对标真实世界，用户一看生成的人物动作僵硬、眼神空洞，立马就起鸡皮疙瘩，体验直接从80分跌到不及格。

OiiOii聪明就聪明在，它专做动画赛道，观众对动画的宽容度高多了，就算角色脸有点歪，大家会觉得“这是艺术风格”，不影响剧情理解。

专业团队的KnowHow才是真正的护城河。

什么时候用特写强调情绪，什么时候用全景展示场景，这些镜头语言不是AI模型自己能悟出来的。

OiiOii团队里据说有影视行业老兵，把十年的分镜经验灌进了AI大脑，所以生成的短片镜头切换特别自然。

还有短视频的节奏感把控，前10秒必须抓眼球，中间10秒讲清楚故事，后10秒留钩子，这些都是专业内容团队才懂的门道。

技术风口也赶得巧。

Sora2解决了人物一致性的老大难，nanobanana2让AI团队协作更顺畅，底层技术成熟了，工具才能落地。

现在短视频创作者对动画需求爆炸，博主需要片头，创业者要做产品demo，连小学生都想把作文做成动画。

专业动画团队收费动辄上万，普通人根本用不起，OiiOii刚好填上了这个缺口。

有人拿OiiOii跟《疯狂动物城》比，这其实有点抬杠。

迪士尼的动画师为了朱迪兔子的毛发，研究了三年渲染技术，角色之间的互动张力、剧情里的社会隐喻，这些才是专业动画的灵魂。

OiiOii的定位很清晰，就是让普通人30分钟内把想法变成能看的动画，实现“创意表达民主化”，而不是替代专业团队。

商业化倒是个大挑战。

现在免费试用大家当然乐意，但生成10秒720p视频的成本就快2块钱，以后定价5块钱用户愿不愿意买单？核心还是要找到刚需场景，比如自媒体固定片头、教育机构的课件动画，这些高频需求才可能支撑付费。

AI动画工具的真正价值，可能像当年数码相机对摄影行业的改变。

胶片时代只有少数人玩得起艺术，到了手机摄影时代，全民都能创作视觉内容，但专业摄影师依然专注顶尖作品。

OiiOii这类工具或许会让“动画表达”成为基础能力，未来我们可能在小红书刷到更多15秒的治愈系短动画，在朋友圈看到朋友用AI做的个性化故事，这些小众但真实的表达，可能比追求《疯狂动物城》级别的画质更有意义。

现在OiiOii的爆火只是开始，技术迭代会解决画质问题，成本优化能降低使用门槛。

但真正让人兴奋的，是当动画创作不再需要专业技能，普通人的创意能被快速看见时，可能会催生全新的内容形态。